차등의결권 주식(Differential Voting Rights, DVR)이란 무엇인가? 기업 지배 구조에 미치는 영향

차등의결권 주식이란 주주의 의결권이 주식의 수에 따라 차등을 두는 주식을 말합니다. 이는 투자자와 경영진 사이의 균형을 맞추며, 기업의 장기적 안정성과 성장을 도모하는 데 중요한 역할을 합니다. 이번 포스팅에서는 차등의결권 주식의 정의와 기능, 그리고 장단점을 살펴보고, 이러한 주식이 기업 지배 구조에 어떤 영향을 미치는지 알아보겠습니다. 또한, 벤처기업법의 최근 개정 사항과 차등의결권 주식의 대표적 사례도 함께 살펴보겠습니다.

목차

1. 차등의결권 주식의 정의 및 기능

2. 차등의결권 주식의 장단점

3. 기업 지배 구조에 미치는 영향

4. 벤처기업법 개정과 차등의결권 주식 도입

5.차등의결권주식 사례

 

1. 차등의결권 주식의 정의 및 기능

1.1 차등의결권 주식의 정의

차등의결권 주식(Differential Voting Rights, DVR)은 특정 주주에게 일반 주주보다 많거나 적은 의결권을 부여하는 주식을 말합니다. 이러한 주식은 주로 회사의 창업자나 주요 경영진이 경영권을 보호하고자 할 때 사용됩니다.

예를 들어, 일반 주식 1주에 대해 1개의 의결권이 주어지는 반면, 차등의결권 주식은 1주에 10개의 의결권을 부여할 수 있습니다. 이는 기업의 핵심 인물이나 그룹이 적은 지분으로도 회사의 결정에 큰 영향을 미칠 수 있도록 설계되었습니다.
차등의결권 주식은 일반적인 주식과 비교하여 금융 가치는 같으나 의결권에서 차이를 두어, 소수의 주주가 회사의 중대한 결정에 더 큰 영향력을 행사할 수 있도록 합니다.

1.2. 기능과 목적

-경영권의 안정성 제공 :
차등의결권 주식을 통해 경영진이나 창업자가 자신의 지분율이 낮아도 경영권을 안정적으로 유지가 가능합니다. 이는 경쟁이 치열한 산업에서 중요한 전략이 될 수 있습니다.

-장기적 비전의 실행 :
경영진이 의사결정 과정에서 안정적인 영향력을 유지함으로써, 단기적 이익에 치우치지 않고 장기적인 기업 성장 전략을 추구할 수 있습니다. 이는 혁신적인 프로젝트나 투자가 필요한 경우 특히 유용합니다.

-자본 유치의 용이성 :
차등의결권을 통해 기업은 필요한 자본을 유치하면서도 기존 경영진의 경영권을 보호할 수 있습니다. 이는 투자자들에게는 더 많은 투자 기회를, 회사에는 안정적인 자본 확보 방법을 제공합니다.

 

2. 차등의결권 주식의 장단점

2.1. 장점

-경영권의 안정성 :

차등의결권 주식은 창업자나 경영진이 기업 내에서 상당한 의결권을 유지할 수 있도록 하여, 경영권이 외부 인수합병(M&A)이나 적대적 인수 시도로부터 보호될 수 있습니다. 이는 경영진이 더 큰 리스크를 감수하고 장기적인 목표를 추구할 수 있는 환경을 조성합니다.

 

-기업의 독립성 유지 :

주식 시장의 변동성으로부터 일정 부분 자유롭게 기업을 운영할 수 있습니다. 경영진은 주주의 압력이나 단기적인 주가 변동에 덜 영향을 받으므로, 장기적인 비전을 추구할 수 있는 독립성을 유지할 수 있습니다.

 

-자본 유치 및 성장 촉진 :
차등의결권 구조는 투자자들에게 회사에 자본을 투자하면서도 경영진의 방향성에 신뢰를 보낼 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 특히 자본이 많이 필요한 초기 기업이나 확장 단계의 기업에 유리합니다.

 

2.2. 단점

-주주 권리의 제한 :
일반 주주들은 자신의 지분율에 비해 상대적으로 적은 의결권을 갖게 됩니다. 이는 특히 중요한 결정이나 경영진의 성과 평가에 있어 주주들의 영향력을 제한할 수 있습니다.

 

-투명성 및 책임성 문제 :
의결권이 경영진에게 집중되어 있을 때, 이사회나 경영진의 결정에 대한 감시 및 견제 기능이 약화될 수 있습니다. 이로 인해 경영진의 부적절한 결정이나 오류에 대한 책임 소재가 모호해질 수 있습니다.

 

-투자자의 신뢰 하락 :
차등의결권 주식은 일부 투자자에게는 불공정하게 느껴질 수 있으며, 이로 인해 특정 주주들에게 과도한 권한이 부여되는 것에 대한 우려로 인해 투자자들의 신뢰가 하락할 수 있습니다. 이는 특히 거버넌스를 중시하는 대형 기관 투자자들에게 더욱 중요한 문제가 될 수 있습니다.

 

3. 기업 지배 구조에 미치는 영향

차등의결권 주식은 기업 지배 구조에 상당한 영향을 미칩니다. 이러한 영향은 경영진의 의사 결정 권한 확대, 주주 권한의 재분배, 그리고 회사의 전략적 방향 설정에 직접적인 영향을 줍니다. 

3.1. 의결권 집중과 경영 효율성

-의결권의 중앙집중 :
차등의결권 주식은 특정 경영진 또는 창업자에게 일반 주주보다 많은 의결권을 부여함으로써, 회사의 중대한 결정에 있어 소수의 의사가 중요한 역할을 하게 합니다. 이는 경영진이 보다 신속하고 일관된 결정을 내릴 수 있는 환경을 조성하여 기업 운영의 효율성을 높일 수 있습니다.

 

-장기적 전략의 추구 :
일반적으로 주식 시장은 단기 성과에 민감하게 반응할 수 있습니다. 그러나 차등의결권을 가진 주주들은 주식 시장의 단기적 변동에 덜 영향을 받고, 장기적인 비전과 전략을 추구할 수 있는 안정적인 환경을 확보할 수 있습니다. 이는 특히 기술 혁신이나 해외 확장 같은 장기 프로젝트에 유리합니다.

 

3.2. 기업 거버넌스와 주주의 역할

-거버넌스 이슈 :
차등의결권 주식은 경영진에게 과도한 권력을 집중시킬 위험이 있습니다. 이는 기업의 거버넌스 구조에 있어 투명성과 책임성을 저하시킬 수 있으며, 이사회의 독립성과 감독 기능 약화로 이어질 수 있습니다.

 

-주주 간의 갈등 :
의결권이 창업자나 특정 경영진에게 집중될 경우, 일반 주주들은 자신들의 의견이 경영에 반영되기 어렵다고 느낄 수 있습니다. 이러한 구조는 주주 간 갈등을 유발할 수 있으며, 특히 중요한 회사 정책이나 방향 전환 시 주주들의 동의를 얻기가 더 어려워질 수 있습니다.

3.3. 투자자 관점과 시장 반응

-투자자 신뢰와 시장 가치 :
차등의결권 주식은 일부 투자자들에게는 부정적으로 인식될 수 있습니다. 투자자들이 회사의 거버넌스 구조를 신뢰하지 못하면, 그들은 투자를 꺼릴 수 있으며 이는 회사의 시장 가치에 영향을 줄 수 있습니다.

 

-기관 투자자와의 관계 :
대형 기관 투자자들은 거버넌스의 품질을 중요시하는 경향이 있습니다. 차등의결권 주식 구조는 이러한 기관 투자자들에게 부정적인 인식을 줄 수 있으며, 이는 잠재적인 투자 기회의 손실을 의미할 수도 있습니다.

 

4. 벤처기업법 개정과 차등의결권 주식 도입

벤처기업법 개정을 통해 차등의결권 주식의 도입이 가능해진 배경에는 여러 경제적, 기술적 요인이 있습니다. 이러한 변경은 특히 혁신을 주도하는 벤처기업들이 경쟁력을 유지하고 성장을 가속화할 수 있도록 지원하기 위한 목적에서 이루어졌습니다. 

4.1. 법 개정의 주요 동기

-창업자의 경영권 보호 :
벤처기업, 특히 기술 중심의 스타트업에서는 창업자의 비전과 혁신적 아이디어가 회사의 주요 자산 중 하나입니다. 이러한 회사들에서 창업자가 경영권을 유지하는 것은 회사의 정체성과 혁신적 추진력을 유지하기 위해 필수적입니다. 차등의결권 주식은 이러한 창업자들이 외부 투자 유치 과정에서도 경영권을 안정적으로 보호받을 수 있게 해 줍니다.

 

-자본 유치와 성장 촉진 :
벤처기업은 성장과 확장을 위해 상당한 자본이 필요합니다. 그러나 기존의 일반 주식만을 발행할 경우, 대규모 자본 유치는 종종 경영권의 희석을 초래할 수 있습니다. 차등의결권 주식을 도입함으로써 벤처기업은 필요한 자본을 확보하면서도 경영권을 유지할 수 있는 유연성을 갖게 됩니다.

 

4.2. 법 개정의 기대 효과

-혁신 촉진 :
벤처기업은 기술 혁신과 시장 혁신을 주도하는 주요 역할을 합니다. 차등의결권 주식은 창업자와 경영진이 비전과 혁신을 지속적으로 추진할 수 있는 환경을 조성함으로써, 기업이 빠르게 변화하는 시장 환경에 효과적으로 대응할 수 있도록 돕습니다.

-국제 경쟁력 강화 :
글로벌 시장에서는 이미 많은 나라들이 차등의결권 주식을 허용하고 있으며, 이는 글로벌 투자자들에게도 친숙한 구조입니다. 벤처기업법의 개정은 한국 벤처기업이 국제무대에서 경쟁할 때 자본과 인재를 보다 효과적으로 유치하는 데 도움이 됩니다.

 

-벤처 생태계의 활성화 :
차등의결권 주식의 도입은 더 많은 창업 활동과 벤처 투자를 유도할 수 있습니다. 이는 창업자와 투자자 모두에게 보다 매력적인 투자 조건을 제공함으로써, 전체 벤처 생태계의 성장과 발전을 촉진할 수 있습니다.

 

5. 차등의결권주식 사례

차등의결권 주식은 혁신적인 기술기업들에서 두드러지게 나타납니다. 이러한 주식 구조는 기업 설립자와 경영진이 자신들의 비전을 실현하면서 장기적인 성장을 도모할 수 있도록 지원합니다. 아래에서는 차등의결권 주식을 도입한 대표적인 국내외 사례를 살펴보겠습니다.

5.1. 국외 사례

-알파벳 (구글의 모회사) :
알파벳은 차등의결권 주식의 대표적인 사례로, 2004년 기업공개(IPO) 당시부터 창업자인 래리 페이지, 세르게이 브린 등 경영진에게 1주당 10표의 의결권을 부여하는 차등의결권 주식을 발행했습니다. 이를 통해 경영진은 구글 지분의 28%만으로도 과반 의결권을 확보할 수 있었으며, 그들이 기술 혁신과 회사의 장기 전략을 추구하는 데 중요한 역할을 했습니다.

-페이스북 (메타 플랫폼스) :
페이스북(현 메타)도 2012년 IPO 당시 창업자 마크 저커버그에게 1주당 9.1개의 의결권을 부여하는 차등의결권 주식을 도입했습니다. 저커버그는 이를 통해 회사 지분 28%만으로도 과반 의결권을 확보하여 할 수 있었습니다.

 

5.2. 국내 사례

-카카오(KAKAO) :
카카오는 창업 초기부터 차등의결권 구조를 도입하여, 2014년 10월 기업공개 당시 최대주주 이수종 의장 등 경영진이 보유한 주식에 1주당 최대 10배의 의결권을 부여하는 차등의결권 주식을 발행했습니다. 이러한 구조는 카카오가 급격한 성장을 이루면서도 창업자의 비전과 기업 문화를 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다.

 

-네이버(NAVER) :
네이버는 2017년 6월 주주총회에서 최대 1주당 1.2개의 의결권을 갖는 차등의결권 주식을 도입했으며, 차등의결권 구조는 회사가 빠르게 변화하는 디지털 시장에서 경쟁 우위를 유지하는 데 기여했습니다.

 

※ 다만 네이버와 카카오의 차등의결권 주식은 일정 기간 후 단일의결권으로 전환되는 일몰조항이 있어, 영구적인 차등의결권은 아닙니다.

 

차등의결권 주식은 기업의 안정성과 장기적 성장을 도모하기 위한 강력한 수단이지만, 주주의 이익과 투명성을 해치지 않도록 신중하게 사용되어야 합니다. 이러한 주식 구조의 채택은 투자자들 사이에서 신뢰를 유지하면서 경영권을 보호할 수 있는 방법을 모색하는 기업들에게 유용한 옵션이 될 수 있으며, 법적 틀 내에서 적절하게 운용될 때 그 진가를 발휘할 수 있습니다.

 

관련글 보기 :

주식 지표 : 주가수익비율(PER), 주가순자산비율(PBR), 배당수익률에 대해 알아보기